一、生物處理技術
1、生物接觸氧化法
利用外界曝氣的條件，既能(néng)讓污水和附著(zhe)在填料表面(miàn)的微生物所形成(chéng)的生物膜充分接觸，又能(néng)使好(hǎo)氧微生物分解水中有機物，從而達到淨化的目的。
優缺點：出水水質好(hǎo)、占地面(miàn)積小、耐沖擊、适應性強、沒(méi)有污泥膨脹問題，運行管理方便。但存在填料容易堵塞、坍塌、需要鼓風曝氣設備、基建投資和運轉費用偏高的缺點。
2、生物濾池法
以碎石、塑料爲濾料，將(jiāng)污水從濾料上面(miàn)均勻流下，使濾料表面(miàn)形成(chéng)微生物膜，利用微生物膜對(duì)有機物的分解作用，達到污水淨化的目的。
優缺點：運用時(shí)無需沉澱池、節省占地、抗沖擊性強、運行成(chéng)本低。爲避免運行過(guò)程中的曝氣工序增加運行成(chéng)本，目前多采用自然通風生物滴濾池。
3、蚯蚓生物濾池技術。
在生物處理系統中創新地引入了蚯蚓。
由于蚯蚓的存在，填料中微生物種(zhǒng)類更多，蚯蚓和微生物二者可互相協同，降解有機物，處理效果更好(hǎo)。同時(shí)，由于蚯蚓在土壤中的穿梭覓食，解決了傳統濾池易堵塞、生物膜更新的問題。
但該法爲了滿足蚯蚓生長(cháng)要求，對(duì)環境濕度、溫度要求嚴格，而且水力負荷較低。
4、厭氧沼氣池技術。
目前，厭氧沼氣池在我國(guó)農村應用較爲廣泛，它利用微生物的厭氧發(fā)酵，將(jiāng)污水中的有機物變爲沼氣，同時(shí)分解污水中的有機物，從而達到淨化的目的。
優缺點：運行費用低，出水可用于農田灌溉，既可埋入地下，又可産生能(néng)源，資源利用率高。可應用于一家一戶或聯戶農村污水的初級處理。對(duì)于養殖一定數量家禽的用戶，可再次對(duì)沼渣、沼液進(jìn)行利用，但其出水有惡臭味。
5、一體化污水處理技術。
借鑒日本推行“淨化槽”的經(jīng)驗，我國(guó)在處理農村生活污水方面(miàn)也推行了一體化污水處理技術，它可埋置于地下或安裝于地上，將(jiāng)傳統生物處理工藝的反應、沉澱、污泥回流集中于一個反應器中，可實現污水就(jiù)地處理。
優缺點：
它集抗沖擊性強、能(néng)耗低、維護管理簡便、見 效 快等優點爲一體。但存在工程施工要求較高、處理水量不宜過(guò)大的缺點。适用于急需解決農村生活污水污染問題且土地和水資源較少的地區。
二、生态處理技術
1、人工濕地
人工濕地是將(jiāng)污水投配到生長(cháng)有蘆葦、香蒲等特定植物的土地上，利用填料的過(guò)濾、吸附作用和植物的吸收、微生物的分解作用，去除水中的有機物。
優缺點：人工濕地系統具有出水水質好(hǎo)，投資、運行費用低，抗沖擊性強、處理效果穩定，生态效益顯著等優點。
适用于資金少、技術人才缺乏、有大量土地可供利用的南方農村地區。
2、土壤滲濾
原理：土壤滲濾系統屬于土地處理的一種(zhǒng)，其工作原理是將(jiāng)水解池中經(jīng)過(guò)預處理的污水，由滲濾溝有控制地通入到已設計好(hǎo)的滲濾田，利用土壤的滲濾和毛細作用，使污水向(xiàng)各個地方流動，利用土壤、微生物、植物的過(guò)濾、吸附、分解作用去除有機物。
優缺點：地下滲濾系統工程簡單、管理簡便、運行費用低、處理效果穩定、水質好(hǎo)，但存在占地面(miàn)積大、土壤易堵塞的缺點。
而且如果設計不周，在運行過(guò)程中會(huì)出現污染周邊地下水源的情況。
目前，土地滲濾技術在國(guó)内已有運用。如上海市寶山區羅店鎮張墅村采用了土壤滲濾系統處理生活污水，出水可達到《城鎮污水處理廠污染物排放标準》(GB18918—2002)一級B标準，且整個處理系統建造成(chéng)本低，基本免維護。
3、穩定塘
穩定塘是將(jiāng)污水在塘内滞留較長(cháng)時(shí)間，依靠菌藻、微生物的各種(zhǒng)代謝活動，使污水進(jìn)行生物處理的一種(zhǒng)污水處理技術。
優缺點：穩定塘充分利用地形，且有基建費用低、運行管理成(chéng)本低、能(néng)夠實現污水資源化、美化環境的優點。但該法占地面(miàn)積大，易産生臭味、滋生蚊蠅，污水處理效果受季節、氣溫、自然因素影響較大，處理效果不夠穩定。
該法适用于有水溝或池塘、土地面(miàn)積相對(duì)豐富的農村地區。
三、生物－生态系統集成(chéng)處理技術
由于目前單一的生物技術需要複雜管理，單一的生态處理技術對(duì)環境的依賴性又強，二者都(dōu)存在一定的局限性，可能(néng)導緻出水達不到規範标準。
因此，我國(guó)小部分農村地區也采用了創新型的生物－生态組合工藝來處理農村生活污水問題。
